Состояние | Хорошее |
Автор | ред. Гаков |
Издательство | Минск |
Год издания | 1995 |
Переплет | Суперобложка |
При не выкупе лота ставится отрицательный отзыв. Пожалуйста, будьте ответственны при ставках. Если Вы в чём-то не уверены - не спешите покупать. Пожалуйста, выясняйте интересующие Вас вопросы до момента покупки.
Телефон указан в контактных данных.
Смотрите, пожалуйста, другие мои лоты! Покупая несколько лотов продавца, Вы экономите на доставке.
Лоты доставляются одним отправлением.
Югозапад. Европочта.
Первая на русском языке фундаментальная Энциклопедия фантастики содержит био-библиографические статьи о почти 1300 авторах фантастической и утопической литературы разных стран и различных эпох (1-й том); обзорные статьи по сотням тем и "проблемных полей" этой литературы, а также по кинофантастике, критике и библиграфии войдут в готовящийся 2-й том. Компактная и одновременно информативно-емкая форма подачи материала позволила авторам найти золотую середину между стандартным энциклопедическим изданием (обычно содержащим минимальную библиографическую информацию) и библиографическим справочником. Выдержанные в одном стиле статьи об отечественных и зарубежных писателях-фантастах рисуют объективную и масштабную панораму развития этой литературы в мире.
Издание богато иллюстрировано 454 портретами писателей, а также 200 с лишним цветных иллюстраций. Предназначено для издателей, библиотекарей, книготорговых организаций, а также для всех любителей научной фантастики и исследователей этой литературы. Обо всём этом и не только в книге Энциклопедия фантастики. Кто есть кто
Лучшая рецензия
В 1996 году я приобрёл в магазине гигантскую книгу «Энциклопедия фантастики» под редакцией Вл. Гакова. Это был первый том «Кто есть кто» из предполагаемого двухтомного издания (второй том так и не вышел). Радости моей не было границ! Огромное количество сведений о различных писателях фантастах с их портретами! Масса цветных картинок, среди которых обложки и иллюстрации ко многим изданиям западных фантастов, о которых я не знал, или имел туманное представление! Характеристика произведений, их тематика и попытка классификации! Среди авторов статей мастистые В. Бугров, В. Ревич, В. Борисов! На много месяцев у меня было увлекательное и познавательное чтение. Конечно, при детальном чтении, к авторам энциклопедии возникала масса вопросов. А необходимо ли было давать собственную оценку творчеству и произведениям многих фантастов? Ведь энциклопедия должна предоставлять холодную и беспристрастную информацию. Похоже авторы собрались сводить счёты с «молодогвардейцами», неистово критикуя их творчество. Некоторые отечественные авторы удостоились унизительных оценок. Например, о фантасте Николае Дашкиеве некий критик А. Лукашин пишет, что он автор «малоинтересных произведений». А что если существуют тысячи читателей, выросших на этих произведениях и считают совершенно иначе? Досталось и украинскому фантасту Олесю Берднику за пропаганду «псевдонаучных культов» и заимствования. Интересно, а почему в этом не обвиняют, допустим, Лавкрафта? Вообще, авторы энциклопедии западных фантастов пощадили. Видимо договорились писать о них только позитивное! В данном томе оказалось много ошибок не только в передаче сюжетов, но и в годах выходов произведений, в биографиях отдельных авторов. Многих писателей вообще не хватало, и приходилось в отделе «для заметок» дописывать Л. Сапожникова, Ю. Бедзика, Н. Билкуна, О. Романчука, Виктора Савченко, Г. Л. Олди, А. Валентинова, Н. Перумова и пр. Но всё же – не ошибается тот, кто не работает. Труд проделан гигантский и по сей день книга не утратила своего значения
|
|
Похожие лоты