Все разделы
| Состояние | Хорошее |
| Автор | Пазин М. С. |
| Серия | Перелом истории |
| Издательство | Эксмо |
| Год издания | 2009 |
| Переплет | Твердый переплет |
Тираж 4000 экз. 384 стр. Термин «Кровавое воскресенье» обязан своим происхождением революционной пропаганде. Термин был введён в оборот революционными партиями и с самого начала содержал в себе обвинение: «Кровавый царь» Николай II устроил «Кровавое воскресенье» 9 января. Термин никогда не был общепринятым и на протяжении долгих десятилетий носил маргинальный характер. Традиционно в дореволюционной России события 9 января 1905 года именовались «Событиями 9 января 1905 года» или просто «9 января». Термин «Кровавое воскресенье» использовался редко и преимущественно в революционной печати. Одним из первых его использовал В. И. Ленин в своей статье «Начало революции в России», причём описание событий с самого начала содержало преувеличение: «Тысячи убитых и раненых — таковы итоги кровавого воскресенья 9 января в Петербурге». Если отложить в сторону революционную прессу и взять другие публикации о 9 января, то бросается в глаза почти полное отсутствие термина «Кровавое воскресенье». Та же самая картина наблюдается в 1920-е годы, на которые приходится максимальное количество публикаций о 9 января. Почти все публикации содержат слова «9 января» или «январские дни», а термин «Кровавое воскресенье» почти отсутствует. Картина меняется после выхода Краткого курса истории ВКП(б) под редакцией И. В. Сталина. В «Кратком курсе» снова появляется термин «Кровавое воскресенье», которое ставится в один ряд с другими «кровавыми преступлениями царизма»: «День 9 января стал называться "Кровавым воскресеньем". 9 января рабочие получили кровавый урок... Страшная весть о кровавом злодеянии царя разнеслась повсюду». После выхода «Краткого курса» термин «Кровавое воскресенье» стал употребляться чаще, но по-прежнему уступал по частоте термину «9 января». Широкое употребление термин получил только в последние годы советской власти. Из этой позднесоветской традиции он перекочевал в постсоветскую эпоху и продолжал использоваться некоторыми авторами в 1990-е и 2000-е годы. В наше время наблюдается тенденция к отказу от этого термина как политически ненейтрального и возврат к термину «События 9 января 1905 года», что можно видеть на примере школьных и вузовских учебников.
|
|
Похожие лоты
